Kohle statt Kohle!

Da ihr meint, einer meiner Kommentare entspricht nicht eurer „Netiquette“, ihr daher auf Meinungsfreiheit sch...., bin ich endgültig raus. Sicher sollte man immer das Ganze betrachten und alles ist miteinander verknüpft. Aber ich war hier wegen der Förderung des Grundeinkommens als großartige soziale Idee und nicht um Freitags zu hüpfen.
Mit freundlichen Grüßen
Martin B.

Ich bin schon sehr lange Naturstromkundin

Leider zeigt es sich hier sehr deutlich, dass unsere politiker es nicht drauf haben, die menschen in unserem land aufzuklären was das klima angeht. liegt aber wohl auch daran, dass diese damen und herren selber überfordert sind. ich persönlich habe mich jetzt über viele monate sehr intensiv mit diesem thema beschäftigt und habe gehofft, dass sich meine partei darüber freut, wenn man konstruktive vorschläge bringt, wie man es schaffen kann bis 2040 klimaneutral zu werden. leider musste ich feststellen, das die sachen die man der spd schickt, noch nicht einmal gelesen werden (bei rückfragen, ich kann dies eindeutig belegen). ich finde es traurig, dass man einzig auf die idee kommt, zertifikate zu handeln oder eine eklatante steuer auf benzin zu erheben. es ginge nämlich auch anders. aber naja, ich bin eben kein millionenteurer berater oder lobbyist...

Ich finde die Aktion von Euch super. Würde gerne mitmachen, aber mein schmaler Geldbeutel lässt das nicht zu. Trotzdem "Daumen hoch" für diese ganzen Aktionen.

Und nun gehen Schüler auf die Straße? Die sollten mal in den Schulen Leistung erbringen, dass wenn diese mal erwachsen sind, das nötige Grundwissen. Aber stattdessen geht man auf die Straße, denn die Faulheit geht über alles. Dann ein jeder ein Händy in der Hand, weils so persönlich ablaufen soll Mh? Wieder ein Produkt, dass nicht nur uns selbst, sondern auch die Umwelt stört, schädigt. Aber, wie mit allen, wenn jemand etwas besitzt, kann es ja nur gut, wenn nur das Beste sein. Somit, Sauberer Umwelt adee.
Und was die Klimaziele betrifft, kann ich dazu nur sagen: entweder man ändert etwas oder eben nicht. Warum und aus welchem Grund muss man Jahrzehnte darauf Warten um etwas zu verändern?
Warum und aus welchem Grunde muss ich für meine Umwelt auf die Straße gehen?
Weil man in der Politik genau weiß, dass das verdummte naive Volk nichts verändert.
Weil eben der Großteil der Weltbevölkerung, ich rede hier, von 85% immer alles haben wollen und auf nichts verzichten können. Das ist Fakt.

Ja dann der Urlaub, jeder muss, ein Zwanghaftes verhalten, etwas tun zu müssen. Sind sie im Urlaub dasselbe Szenario, Zerstörung auf Kosten von Freizeit und Spaß. oder primitiv gesagt Fun. Die Flughäfen explodieren, der Luftverkehr nimmt drastisch zu, Tendenz enorm steigernd. Die dadurch hervorgerufene Erwärmung und Verschmutzung ist für den Großteil der Menschen geistig überhaupt nicht zu fassen. Schon alleine der CO2 Ausstoß von Kleinflughäfen übersteigen schon das Maß von CO2 das man das gar nicht geistig Fassen kann. So viel Autoverkehr, schafft man gar nicht auf die Straße was durch die Luftfahrt an „Dreck und Erwärmung“ erzeugt wird. Nun prangert mal gegen die Luftfahrtlobby. Dem oder derjenigen wünsche ich gutes Gelingen.
Die Gesundheitsbehörden geben dann einem eine beruhigende Zahl und somit ist ein jeder Zufrieden. Denn man geht ja davon aus, dass diese Behörden uns richtig darüber Informieren.
Hält das aber Menschen davon ab, nicht zu fliegen? Das Gegenteil ist die Faulheit geht über alles.
Und so geht’s weiter in jeder erdenklichen Manier.
Dann das Thema mit den Plastikflaschen. Eine Farce. Egal wo wir uns umsehen, gibt es Kunststoff. Tote Materie. Lebhaftes wird uns ja unterbunden. Und wenn, dann dürfen wir es ja nur in minimalen halten.

Zur ersten Aussage, was wir mit der Klimakrise am Hut haben: Nichts geschieht um sonst in der Weltpolitik.
Mal ganz ehrlich: wem interessiert wirklich betrachtet nicht das "Klima" dieses, verdrehte und falsch aufgefasste Wort kann ich schon gar nicht mehr hören. Ich rede von unseren Lebensräumen, unserer Atmosphäre.
Aber da dreht sich ja bekanntlich ein jeder den Rücken.
Wie sieht es denn in der Realität aus: mh? Da lässt man ein unmündiges junges Mädchen unter dem Motto Klimaschutz um die halbe Welt fahren, die selbst im Grunde überhaupt nicht der Dinge dieser Welt Bescheid weiß. Kinderträume eben. Das wars dann auch schon. Wer träumt im Kindesalter nicht einmal berühmt oder sogar Millionär zu werden. Letztlich reichts womöglich nur für Harz V. Traurig aber das ist die bittere Wahrheit. Also nicht immer alles verschönen.
Nun wie oben kurz erwähnt, wies im groben aussieht: im Kleinkindalter die naive heile Welt. Kaum ist man 14, 15 sehnt der/diejenige sich nach einem Moped. Denn die Faulheit geht über alles. Kaum sind ein zwei Jährchen vergangen, denkt man schon an den Führerschein, ein Auto muss mit 18 oder spätestens 20 her. Denn die Faulheit geht über alles. Ausreden dazu, gibt es ohne Ende. Die Selbstlüge lebe hoch. Und so geht’s weiter und weiter. Thema Mülltrennung: Ein reines Chaos Weltweit. Warum? Die Faulheit geht über alles. Ein jeder verlangt von einem anderen, selbst ist aber keiner in der Lage. Nur ganz wenige, zu weinige um ins positive Licht zu fallen.

zuviel CO2 -Ausstoß...
ich habe in den 70`iger Jahrem im Biologieunterricht was von " Fotosynthese" gelernt. Kennt noch jemand diese Bezeichnung? Hier wird das produzierte CO2 von den Blättern der Bäume aufgenommen und in Sauerstoff umgewandelt wieder in die Natur abgegeben. Und an diesem natürlichen Vorgang hat sich nichts geändert......
hat jemand sich mal die Mühe gemacht zu recherchieren, wieviel % CO2 in der Luft sind?

Laut Google: 0,038 Prozent CO2 sind in der Luft; davon produziert die Natur 96 Prozent, den Rest, also vier Prozent, der Mensch*. Das sind dann vier Prozent von 0,038 Prozent also 0,00152 Prozent. Der Anteil Deutschlands hieran ist 3,1 Prozent. Damit beeinflusst Deutschland 0,0004712 Prozent des CO2 in der Luft. (vom 20.01.2010)

* Anmerkung der Redaktion: Es gibt für viele Leute Probleme Emissionen und Konzentration auseinander zu halten. Der genaue Anteil des antropogenen CO2 an der atmosphärischen Konzentration ist unbekannt. Dr. Cleve schätzt hier 4 %. (Das IPCC schätzt 3 %) Tatsache ist, dass es auch nur sehr grobe Schätzungen zum Anteil des Menschen an den Emissionen gibt. Das UBA schätzt diesen Anteil auf 1,2 % (ja, so genau sind die). Andere Experten schätzen ihn auf 3-4 %. Wohlgemerkt, an den Emissionen! Wieviel davon in der Atmosphäre verbleibt, weiss wiederum keiner, da die möglichen Quellen und Senken weder genau bekannt sind, noch hinreichend genau quantifziert werden können.

Ich weiss nicht, warum so ein Hype mit dem Klima gemacht wird?! Nirgendwo gibt es deshalb Demos ausserhalb von Deutschland- wird die Fotosynthese in der Schule nicht mehr gelehrt? Braucht der Mensch in Zukunft keinen Sauerstoff mehr?
Warum gehen die vielen Streikenden nicht einfach dazu über, die Flugzeuge, die großen Urlaubsdampfer und den Müll aus der Luft, den die Flugzeuge hinterlassen, zu bestreiken?
Laßt die Kinder auch am Freitag in der Schule lernen- man sieht ja, was rauskommt, wenn das Grundwissen fehlt....

Eure Aktion ist einfach nur toll! Macht weiter so! MFG Kerstin

Habe mal einige Argumente zusammengefasst:
Wie das Grundeinkommen beim Klimaschutz hilft
http://grundeinkommen-hamburg.de/journal/impulse/Wie_das_Grundeinkommen_beim_Klimaschutz_hilft.php

Auch als Flyer:
https://drive.google.com/file/d/1XCer8XJlmNtETOHgYoO52el0DMfjApC5/view

Hallo Leute,

lasst euch doch bitte nicht vor einen Karren spannen, dessen Ziel Ihr nicht wollen könnt.
Kohleausstieg ist sicherlich nicht verkehrt, auch die Reduktion von Ressourcenverbrauch (Erdöl) ist auf jeden Fall eine gute Idee, aber fragt euch doch bitte noch mal, wo Ihr eigentlich die Überzeugung hernehmt, dass CO2 die Ursache für "menschengemachten" Temperaturanstieg ist ?
Nur weil alle das ja sagen? Hand aufs Herz, habt Ihr wirklich ernsthaft und unvoreingenommen recherchiert?
Bitte tut dies, sonst kann ich euch leider nicht mehr so richtg ernst nehmen, das wäre sehr schade, denn ich bin überzeugt, dass Ihr heere Ziele verfolgt und gute Absichten habt. Herzliche Grüße, Kai.

Fortsetzung:
würden? Da wäre ziemlich schnell Schicht im Schacht mit dem von der Politik angestrebten und hochgelobten Wirtschaftswachstum. Denn bewusst lebende Menschen treffen bewusste Entscheidungen und können zu vielen Dingen, die der Konsument/Steuerzahler brauchen soll, leichter nein sagen. Können das die lobbygesteuerten BundesPOlitiker wirklich wollen?

Deshalb MGE ja, aber nein zur Meinungsbildung, wie eingangs formuliert.

Ich stelle immer häufiger fest, das altbekannte Sprüche sehr sinnvoll sind. Hierzu sage ich mal "Schuster, bleib bei deinem Leisten". Wie beim Artikel zu Wahlen bzw. Parteien, empfehle ich ebenso bei diesem Artikel zum Klima:
Liebes MeinGrundEinkommen-Team, lasst es lieber sein und konzentriert Euch auf Euer namengebendes Thema "Mein Grundeinkommen". Anregungen können hilfreich sein, aber Meinungen zu zementieren, finde ich sehr fragwürdig.

Im Kommentar von Frank, am 11.9.2019, um 0:57 Uhr, zeigt sich die Heuchelei bei der Segeljachtfahrt der Greta Thunberg. Die erste Crew reiste per Flug heim, die zweite Crew für die Rückfahrt reist per Flug an. - Wie die Medien "funktionieren", ist bei rundfunk-frei.de nachlesbar. Somit erklärt sich auch der Hype um Greta.

Jasmine betonte in ihrem Kommentar, am 11.9.2019, um 12:34 Uhr, bei allen Dingen den gesamten ökologischen Fußabdruck einer Sache, z. B. Windräder, zu sehen. - Bei näherer Betrachtung erscheinen Neuerungen oft nicht mehr so umweltfreundlich. Jasmine fasste es mit dem Begriff Nachhaltigkeit zusammen, die ich bedeutend finde.

Statt bei Demos Schilder hochzuhalten, lässt sich viel mehr über die kleinen alltäglichen Entscheidungen erreichen. Fortbewegungsmittel, Konsum, Freizeitgestaltung, Ernährung, Eigenverantwortung für Gesundheit u. v. m. Beim Thema Arbeitsplatz mit all seinen Randerscheinungen endet vermutlich für viele die Gedankenreise, weil sie auf das Einkommen angewiesen sind.

Was wäre, wenn die FfF-Demo-Schüler lieber für ein freundliches Bildungssystem auf die Straße gehen und sich für gemeinschaftsfördernde Lernbedingungen in Schulen einsetzen würden? Unser zunehmend verwässertes Bildungssystem erlebe ich bei unserer Tochter in der Grundschule. :(

Was wäre, wenn das BGE und seine positiven Auswirkungen auf den Menschen die Entscheidungen in der Politik in Richtung BGE beschleunigen (Fortsetzung folgt)

Hallo Martin,
wenigstens schreibst du nicht wie ein anderer vorher, unter dem Titel: "MyFuture" und immerhin zahlst du immer noch 1€. Doch deine Argumente, verzeih mir wenn ich das so sage, richen zu sehr nach "Europäisches Institut für Klima und Energie" mit engsten Verbindungen zur AfD, zu seinem amerikanischen Pendant und anderen die den Klimawandel leugnen.
Lies dir bitte den Beitrag von Arno und anderen noch einmal durch und reihe dich nicht bei denen ein, die versuchen MeinGrundeinkommen und die Klimabewegung auseinander zu dividieren.

Ich habe meine Unterstützung auf 1€ gekürzt. Für den Lostopf, nichts für ein Team, das meint den Menschen vorschreiben zu können, worüber sie sprechen dürfen.

„Schließlich sollten wir über alles diskutieren - außer über die Existenz des Klimawandels. Darüber diskutieren wir nicht.“
Leider habe ich dies erst jetzt gelesen. Ich habe nicht erwartet, hier so eine der Meinungsfreiheit widersprechende Äußerung, zu lesen und dann auch noch vom offiziellen Grundeinkommen Team. Wer aufhört offen zu diskutieren, hört in der Folge auch auf zu denken. In der Regel wird das so in religiösen Sekten praktiziert. Hinterfrage nichts, glaube einfach. Denken heißt zum Teufel/Feind beten.
Klimasekte trifft es wohl doch ganz gut.

Sowohl Grundeinkommen als auch Klima sind wichtige Themen in unserer Gesellschaft. Es gibt eine immer größere Schere zwischen Arm und Reich in Deutschland. Es gibt arme Menschen in Ost und West. Zum einen Rentner, die viel gearbeitet haben und trotzdem eine niedrige Rente haben, Alleinerziehende mit kleinen Kindern, bei denen die Väter den Unterhalt nicht zahlen wollen oder können. Es gibt noch mehr Fälle, die ich nicht alle aufzuzählen kann. Viele Menschen haben Angst, dass bequeme Menschen dann nicht arbeiten wollen. Ausnutzung soll vermieden werden.
Das Klima und die Probleme werden im Wald und bei unserem Wetter sichtbar. Viele Menschen wollen keine Veränderung und auch keine Konsequenzen aus Fehlverhalten. Aber auf Dauer hilft nur Umdenken und nicht wegschauen. Das Umdenken findet bei vielen Menschen statt. Hoffen wir, dass viele Menschen mitmachen

Grundeinkommen ist Politik, das muß jedem klar sein, wenn er hier mitmacht.
Es ist eine Idee, Menschen vor Mittellosigkeit zu schützen, die Politik ist ja immer noch der Meinung, wer nicht arbeitet ist selber Schuld. Und die Umweltkatastrophen bringen immer mehr Menschen um ihre Existenzgrundlage. Grundeinkommen und Umwelt sind die Zukunftsfragen. Wer einmal Harald Lesch "Die Menschheit schafft sich ab" wenigstens teilweise gelesen hat, alles habe ich auch nicht lesen können, kommt unweigerlich zu der Erkenntnis, die Natur ist am Ende. Ein Sache hat mich nämlich sehr berührt: als es noch keinen Strom gab, war alles dunkel, bei Sonnenuntergang, die Menschen hatten noch eine Bindung zur Natur. Heute ist die Bindung zur Natur abhanden gekommen, deshalb vielleicht sprechen die Menschen von einer Klimalüge. Vielleicht mal das Handy auslassen und in die Natur schauen, und noch ist wohl eine Rettung der Natur möglich, wir sollten die Wissenschaftler ernst nehmen und ihnen die Möglichkeit geben, die Natur wieder zu heilen.

Coole Aktion.
Und alle die meinen, das Deutschland ja nur ganz wenig zur Klimakrise beitragen würde, sollten sich mal klarmachen, das Deutschland die 4. Größte Volkswirtschaft der Welt hat. Bitte nicht immer mit Halbwissen um sich werfen, wenn man die banalsten Dinge nichtmal verstanden hat... ;-)
Nicht Böse gemeint. :*
Danke.
#BGEJetzt!

Nun findet es niemand merkwürdig das nicht mehr über die Umweltvergiftung oder - Zerstörung geredet oder geschrieben wird?
Hier eine ganz gute Zusammenfassung und Argumentationshilfen für das Thema Klimawandel!

Danke für diesen Aufruf und den Link zu den teilnehmenden Unternehmen - das ist ermutigend.

Ich möchte doch noch einen Kommentar zu denjenigen abgeben, die hier schreiben, dass die Klimakrise eine Lüge und der Hype zu dem Thema nur eine Folge von Propaganda und Lügen sei. Wer anderen vorwirft, sie würden sich manipulieren und belügen lassen, ohne es zu merken, sollte darüber nachdenken, wie es denn um ihn selbst steht. Um Argumentationen zu prüfen, muss man sich vielseitig informieren, Informationen überprüfen aufgrund nachweisbarer Fakten bzw. Gesetzmäßigkeiten und Phänomenen (Gletscherschmelze etc.) und kann sich dann seine Meinung bilden. Seid also bitte so gut und denkt über die Propagandisten der Klimawandelleugner-Gruppe genauso kritisch nach wie über die, die ihr als Lügner bezeichnet, prüft deren Aussagen und fragt euch, welche Interessen sie mit ihren verbreiteten Meinungen verfolgen und was für ein Weltbild diese vertreten.
Ansonsten schließe ich mich dem Kommentar vom Team Mein Grundeinkommen an: Über die Existenz der Klimakrise diskutiere ich nicht mehr, weil sie offensichtlich ist.

Selbst wenn man Deutschland komplett entvölkern und deindustrialisieren würde, hätte das keine feststellbaren Auswirkungen auf das Klima. Insofern ist dieser Hype völlig Absurd.

Danke für euren Artikel und danke für eure Stellungnahme dabei. Es ist ein so wichtiges Thema. Ich habe angefangen, hier Kommentare zu lesen und musste aufhören. Mir kommen die Tränen, wenn ich hier sehe, wie das riesengroße Problem verleugnet wird. Es ist so schlimm! Es ist derart greifbar, was passiert, jeder sieht es, wenn er draußen vor der eigenen Haustür die Augen aufmacht. Jeder spürt es! Die Wissenschaft beweist es!! Was braucht es noch?! Es ist ganz kurz vor zwölf mit unserer Welt und hier reden noch so viele von Klimaschwindel? Leute, ihr werdet die Welt vielleicht, wenn ihr alt genug seid, noch ungefähr so verlassen, wie ihr sie jetzt kennt. Aber ist unser Egoismus wirklich so groß, dass wir nicht mal unseren Kindern ein lebenswertes Leben auf lebendem Planeten ermöglichen wollen? Ist es wirklich scheißegal, dass die Erde brennt und Arten in einer rasanten und stetig steigenden Geschwindigkeit aussterben? Dass es so schnell immer wärmer wird und es sich in sich immer weiter ausbreitenden Gebieten der Erde nicht mehr leben lässt, da es unerträglich wird? Es ist kein Schwindel! Es ist real! Es ist bitterböse! Und alle Faktoren haben Einfluss auf so viele andere! Hört auf, die Augen zu verschließen! Werdet nachhaltig! Werdet grün! Tragt euren Teil bei und hört nicht auf, euch zu verbessern und damit die Umwelt zu verbessern! Tut was ihr könnt, statt von Lügen und Schwindel zu erzählen, wo längst gehandelt werden muss!!

Ich finde das super! Wenn man sich allerdings hier mal so die Kommentare zur Aktion durchliest, merkt man, dass die Menschen zweigespalten sind und das es wohl ein sehr sensibles Thema ist. Die Erde ist auch ein sensibles Ökosystem, und das hier auf der Erde einiges schief läuft und die Umwelt darunter leidet und somit auch auf Dauer der Mensch (ich denke da z. B. vor allem an die Abholzung des Regenwaldes - die "grüne Lunge" der Erde durch den Menschen!) ist spürbar und ersichtlich. Wir sollten alle mal z. B. unser Konsumverhalten, z. B. bei Kleidung, Nahrung etc. überdenken. Einige machen das schon, andere überhaupt nicht. Ich sehe den "Klimastreik" als ein Zeichen der Menschen an, zum Ausdruck zu bringen, dass genau solche Dinge sich auf der Erde in eine falsche Richtung entwickelt haben DURCH DEN MENSCHEN. Manches machen wir besser in Bezug auf die Umwelt als früher, vieles aber auch schlechter. Das Wort Klima ist sehr komplex und eigentlich steht es am Ende einer ganzen Reaktionskette. Deshalb wenn man für "das Klima" streikt, tritt man auch für die Forderung nach einer besseren (bzw. sauberen) Umwelt ein. Man hat die Chance etwas zu verändern, zu bewegen, laut zu werden in seinen Forderungen und Ansichten. Ich kann nur nochmal sagen, dass ich die Aktion gut finde und wir sind ein freies Land - das Unternehmen Mein Grundeinkommen hat ein Recht darauf, Menschen zu mobilisieren und als ganzes Unternehmen für seine Werte einzutreten und sich stark zu machen. Entweder man akzeptiert das und bleibt tolerant, springt auf den Zug auf oder lässt ihn ziehen und springt ab. Ich finde es nur wichtig, auch den Klimastandpunkt von Mein Grundeinkommen zu akzeptieren und hier nicht schlecht zu reden. "Vom Zug abspringen" kann jeder, es wird ja niemand gezwungen irgendwo mitzumachen!

Da scheint einer vom anderen abzuschreiben, um "Mein Grundeinkommen" und seine Crowdhörnchen davon abzuhalten, sich der Klimabewegung anzuschließen.

Hallo,

also ganz ehrlich, dass hier bei so einer Propaganda mitgemacht wird finde ich furchtbar. Diese ganze "Klimakrise" ist ein riesen großer Schwindel. Den Leuten soll nur das Geld aus der Tasche gezogen werden.
Es gab in der Jahrmillionen alten Erdgeschichte schon immer Klima Änderungen und dass es jetzt plötzlich der "menschengemachte" Klimawandel sein soll ist Schwachsinn. Da braucht es nur einen gesunden Menschenverstand um das zu erkennen.
Und dass CO2 sogar gut ist für Pflanzen wird keinem erzählt. Außerdem braucht man nur zu schauen wie hoch der Anteil von CO2 in der Erdatmosphäre ist und dann schauen wie hoch der Anteil ist den Deutschland verursacht. Das ist so lächerlich gering. Schon mal drüber nachgedacht?

Außerdem finde ich auch dass man hier bei "Mein Grundeinkommen" neutral bleiben und sich aus solchen und anderen politischen Themen raushalten sollte.

Viele Grüße, Martina

schade, dass ihr auf diesen hype aufspringt. nicht dass es keinen drastisch steigenden handlungsbedarf hinsichtlich eines sogenannten umwelt- oder naturschutzes gibt, aber diese klima-hysterie erscheint mir doch eine geschickte ablenkung von den wirklichen problemen (z.b. konventionelle landwirtschaft und nahrungsmittel-'produktion' in grossbetrieben, anstatt ökologisch vertretbarer landwirtschaft mit bodenpflege, humus aufbau, unterdrückung freier energie-technologien ='z.b. von 'raumenergie' oder 'neutrino energie', solches nur als beispiele) zu sein. und vor allem drängt es sich mir auf, das hier ein pr-gesteuerter missbrauch der schulkinder, mächten in die hände spielt, was wir als die allermeisten hinterher noch bereuen könnten, soweit uns nicht ganz der klare verstand dann bereits narkotisiert wurde. auch mit dieser 'klima-diskussion' wird offenbar, das da nix so wissenschaftlich sauber ist, wie es gerne in den öffentlichen raum scheinen soll. - also ein dreckiges geschäft? ein neues abgaben- und steuer(ungs)-modell?
ich hätte es gut gefunden, wenn sich eure grundeinkommensinitiative hier heraushält, und nicht auf solchen 'falschen zug' aufspringt.

schade, dass ihr auf diesen hype aufspringt. nicht dass es keinen drastisch steigenden handlungsbedarf hinsichtlich eines sogenannten umwelt- oder naturschutzes gibt, aber diese klima-hysterie erscheint mir doch eine geschickte ablenkung von den wirklichen problemen (z.b. konventionelle landwirtschaft und nahrungsmittel-'produktion' in grossbetrieben, anstatt ökologisch vertretbarer landwirtschaft mit bodenpflege, humus aufbau, unterdrückung freier energie-technologien ='z.b. von 'raumenergie' oder 'neutrino energie', solches nur als beispiele) zu sein. und vor allem drängt es sich mir auf, das hier ein pr-gesteuerter missbrauch der schulkinder, mächten in die hände spielt, was wir als die allermeisten hinterher noch bereuen könnten, soweit uns nicht ganz der klare verstand dann bereits narkotisiert wurde. auch mit dieser 'klima-diskussion' wird offenbar, das da nix so wissenschaftlich sauber ist, wie es gerne in den öffentlichen raum scheinen soll. - also ein dreckiges geschäft? ein neues abgaben- und steuer(ungs)-modell?
ich hätte es gut gefunden, wenn sich eure grundeinkommensinitiative hier heraushält, und nicht auf solchen 'falschen zug' aufspringt.

Ich finde es sehr schade das Junge Leute über den Staatsfung für eine Lüge radikalisieren lassen, damit die BRD eine neue Steuer einzuführen kann, dies gab es in der Geschichte schon zu oft. Politiker interessiert es nicht wie es der Umwelt geht, es geht nur ums Geld und Subventionen. Nun ist die Klima CO² Lüge gerichtlich offiziell widerlegt, Professor Michael E. Mann hat die Daten gefälscht, es gibt keine Korrelation zwischen CO² und Erdtemperatur, auch gibt es keinen Klimawandel sondern nur natürliche Klimaschwankungen. Sowol in den USA als auch in den Deutschland steht auf das erschleichen von Subventionen für Klimaforschung gesetzliche Strafe. Auch der GEZ Staatsfunk der nur Pro CO² Steuer berichtet hat, statt unparteiisch zu berichten und eine faire Debatte mit Wissenschaftler die Kritisch sind zu führen wird sich verantworten müssen.

populistisch & lächerlich!!!

Das ist so nicht richtig - in England ist man ähnlich engagiert

Napoléon hat schon gesagt dass man den deutschen jede lüge erzählen kann und sie glauben fest daran.
Schaut euch doch mal in der restlichen welt um! Kein anderes land ist so emotional in die klima-thematik verstrick wie deutschland. Und sie sehen alle anderen länder von oben herab, als ob nur der deutsche denken könnte. Diese arroganz übertrift nur die USA...
Es ist höchste zeit die natur wieder herzustellen und das klima mal bei seite zu lassen. Naturschutz ist das angemessene wort! Und der fängt bei der abschaffung des wirtschaftswachstums an. Die erde ist eine kugel und deshalb begrenzt!

Das schlimme in meinen Augen ist unsere Energieversorgung:

Wenn Deutschland wirklich CO2-Neutral etc. werden soll, dann hätte man nicht aus Atomkraft aussteigen sollen. Im Gegenteil, man müsste in neue ("Generation IV") Reaktortypen investieren - seht euch z.B. konkret Dual Fluid oder Liquid Fluoride Thorium Reaktoren an, falls ihr davon noch nicht gehört habt. Diese (DFR/LFTR) können deutlich effizienter den "Treibstoff" (welcher dort u.a. das praktisch unbegrenzt vorhandene Thorium sein kann) verwenden, also auch unseren bisherigen Atom"müll" (welcher primär durch die Ineffizienz der bisherigen Reaktortypen anfällt). Zudem können sie nicht explodieren, da kein Wasser im Kern verwendet wird (sondern Materialien die bei den Reaktortemperaturen flüssig bleiben, und im Notfall bei Überhitzung durch diese Hitze einen "Stöpsel" im System schmelzen, wodurch sie in externe Behälter abfließen können und somit den Reaktor inhärent runterfahren).

Strahlung wurde/wird zudem leider oft von diversen Medien extrem überzogen dargestellt - zu sehen bei u.a. BBC zum gesunkenen russischen Atom-U-Boot bei dem gleich die "800,000" fach erhöhte Strahlung erwähnt wurde, was stimmt, wobei der absolute Wert aber eben immer noch irrelevant gering war (800000 mal fast 0 ist immer noch wenig). Ähnliches kann man auch bzgl. Fukushima oder Tschernobyl finden; z.B. ist die Idee das Tschernobyl ganz Europa hätte verseuchen können abwegig, wird aber trotzdem immer noch propagiert.

Aber statt auf die Wissenschaft zu hören und Kernkraft aufzubauen wird hier nun auf Wind- und Solarenergie gesetzt, was deutlich mehr Land braucht, sowie Energiespeichersysteme und/oder eben z.B. Gaskraftwerke die man dazu- bzw. weg-schalten kann je nachdem ob Wind/Solar gerade Energie liefert. Und ich kann nur hoffen, dass die EROI von beidem weniger schlecht ist als in dem 2013 Paper "Energy intensities, EROIs, and energy payback times of electricity generating power plants" berechnet, sonst wird das nichts.

Ich finde es super dass ihr zum Mitmachen aufruft, ich kann aus gesundheitlichen Gründen nicht auf die Straße gehen , mache aber viele Sachen um meknen Beitsg zu leisten

Wenn wir mit Pestiziden düngen, dann geraten diese in die Erde, in die Pflanze, in ihre Frucht, in das Grundwasser, in die Luft, in unseren Atem, in unsere Speise, in unser Trinken, in unseren Körper. Alles hängt zusammen. Alles. Wenn wir die Welt um uns herum belasten, leiden auch wir. Wenn wir der Welt Gutes tun, geht es auch uns gut. Das selbe gilt für das Klima. Wir sind Mit Verursacher, wir sind Mitleidtragende. Gerade haben wir neue Klimaflüchtlinge, denn auf den Bahamas kann man kaum noch leben. Wir müssen uns etwas ausdenken, was wirklich hilft. Und wir müssen anfangen einiges zu tun, anderes zu lassen. Zu WARTEN, auf gesicherte Erkenntnisse.... Ist vertane Zeit. Wir sind diejenigen, die jetzt agieren können, deshalb sind wir in der Verantwortung. Deshalb tun wir was, jeder wie er kann. Eine Demo ist nur der Anfang.

Es ist kaum nachvollziehbar welche abstrusen Gedanken hier kolportiert werden: angefangen dass gar kein Klimawechsel stattfindet, bis hin, dass Chemtrails die Wahrheit sein sollen. Geht raus in die Natur und schaut euch um und macht die Augen auf! Die Demo am 20. schließt in jeder Weise den Umweltschutz mit ein! Darum ist es wunderbar, dass mein grundeinkommen sich da mit eingegliedert hat. Ich werde aufgrund des (nicht nachvollziehbaren) Rückzugs einiger Crowdhörnchen meinen finanziellen Beitrag um ein Mehrfaches erhöhen.
Danke für die „Nichtneutralität“ von euch bezüglich der Zukunft unserer Kinder!

Moin

Wir sind viel zu lange mit Scheuklappen durch die Welt gelaufen. Die meisten haben gedacht "na ja - das wird schon wieder"

Als ich vor einigen Jahren bei extremen Niedrigwasser am Rhein stand, war mir klar: einfach wird das nicht und die aktuelle Situation zu ignorieren ist nicht besonders hilfreich :-(

-bb-

Liebes Team von MeinBGE,
ich unterstütze Euren Aufruf zum Klimastreik.
Der Klimawandel ist eine reale Bedrohung für die Zukunft der nachfolgenden Generationen. Unsere Kinder werden mit den Folgen unseres Handelns leben müssen. Daher müssen wir alles tun, damit wir ihnen einen lebenswerten Planeten hinterlassen.
Lasst euch nicht unterkriegen!

Liebes Grundeinkommenteam, vielen Dank für Euren Aufruf zum Klimastreik am 20.9.!
Wenn unsere Kinder eine lebenswerte Zukunft haben sollen, brauchen sie uns jetzt mehr denn je.
Der Klimawandel ist weder Schwindel, noch irgendein Vehikel, um zusätzliche Steuern zu erheben. Er ist eine reale Bedrohung, die die Zukunft nachfolgender Generationen aufs Spiel setzt.
Wer erwachsen und verantwortungsbewusst ist, tut was dagegen und unterstützt unsere Kimder imd Jugendlichen am 20.9.!

Achja, die üblichen ignoranten Kommentare. Was CO2 und Methan so anstellen, sollte man doch in der Schule gelernt haben.

Nahezu alle Wissenschaftler, die sich mit dem Thema befassen, haben i.R. von Modellen gezeigt, daß gerade der Faktor Mensch für die Änderungen verantwortlich ist und eben nicht die (immer vorhandenen) natürlichen Schwankungen.

Aber klar, die Ignoranten halten sich gern für was Besonderes und "erklären" den anderen, es habe schon immer natürliche Schwankungen gegeben, so als ob das nicht sonnenklar wäre.

https://climate.nasa.gov/

(hier kann man nachlesen, sofern es für Englisch reicht)

UNGLAUBLICH
es funktioniert immer noch!?
Ich bin nicht mehr dabei!!!!
Und bitte keinerlei Nachrichten mehr!!!

MEIN GRUNDEINKOMMEN MUSS NEUTRAL BLEIBEN !!!

Was würdest du tun, wenn du ein Grundeinkommen hättest? Würdest du dich für den Klimaschutz einsetzen? Glaubst du überhaupt an die CO2 bedingte Klimaerwärmung durch Menschenhand?

Es ist zwar schön, wenn sich der Mensch (mit oder ohne Grundeinkommen) für den Erhalt des Planeten einsetzt. Logischerweise nutzt mir ein Grundeinkommen nur dann etwas, wenn die Erde als Lebensgrundlage erhalten bleibt. Doch was sinnvolle Schutzmaßnahmen für unsere Erde sind, darüber streiten sich die Geister. Deshalb darf gerade eine Initiative für ein bedingungsloses Grundeinkommen keine inhaltliche Stellung zu welchem Thema auch immer nehmen!

Ich selbst glaube nicht an eine Klimaerwärmung, die durch das von Menschen erzeugte CO2 ausgelöst wird. Aber ich sehe mit Schrecken auf die Verschmutzung unseres Planeten und auf die Ausplünderung unserer Ressourcen.

Bis sich Mein Grundeinkommen wieder neutral positioniert, wird mein Anteil als Crowdhörnchen für den Verein auf 0 Euro gesetzt bleiben (bisher 3,- Euro) und nur Geld in den Lostopf gehen.

Bitte beachtet, dass sich die Teilnehmer von Mein Grundeinkommen mit diesem Projekt identifizieren wollen. Wenn ich die Möglichkeit habe, mich bezüglich anderer Themen, die durchaus angesprochen werden können, so zu positionieren, wie ich denke und nicht das Gefühl habe als Mitglied eine bestimmte Meinung haben zu müssen, dann fühle ich mich bei Mein Grundeinkommen richtig!

Löwenherzlich ICH

"Grundeinkommen und Klimawandel sind dabei eng verknüpft:

1. Ohne einen Planeten mit intakter Umwelt"

Das ist das Perfide. Der sinnvolle Umweltschutz wurde in das Framing Klimaschutz umgewandelt. Umweltschutz ist extrem wichtig, Klimaschutz ist eine Riesen-Propaganda-Aktion zur Einführung der CO2-Steuer. Und und mit den CO2-Zertifikaten wurde auch schon ein Riesengeschäft gemacht. Um die Jahrtausendwende (1000n.Ch.) dachten die Menschen auch schon an den nahenden Weltungergang und waren bereit ihre Sünden in Form von einem Ablasshandel reinzuwaschen. Jetzt dürft ihr bald für eure "Fußabdruck-Sünde" zahlen. Lustig oder traurig wie leicht sich die Menschen manipulieren lassen? - Ich hatte vor Jahren übrigens auch noch an die Panikmache geglaubt durch die gut gemachte Al Gore Doku. Er ist inzwischen Millionär geworden mit seiner Angstmachemasche. - Ich wünschte mir die Jugend ginge für wichtige Sachen auf die Straße. Für freie Schulen z.B., für eine Reform des Finanzwesens, für Umweltschutz, für eine gerechtere Verteilung des Reichtums, für die Verteilung aller Lebensmittel, damit keiner mehr verhungern muss, für die Soziale Dreigliederung. - Übrigens CO2 ist nicht böse sondern gut!

Hi ihr alle, das Thema ist nicht neu. Generationen vor euch waren da auch schon dran.
Kuckt einfach unter Umweltbewegung in Wiki.
LG

Ich unterstütze diesen, meiner Meinung nach öffentlich initiierten, Klimaschwindel in keinster Weise. Jeder halbwegs aufmerksame und selbstständig und logisch denkende Mensch müsste inzwischen draufgekommen sein, dass es bisher keine einzigen wirklich nachvollziehbaren wissenschaftlichen Belege für den organisierten Schwachsinn beispielsweise zu Treibhaus-Effekt und CO² .... gibt, der allerortens und mit manipulativen Nachdruck über die öffentlichen Kanäle verzapft wird.
Und jeder halbwegs seriöse Klimaforscher der empirisch forscht kann darüber hinaus die These bestätigen, dass, wenn von einem Klimawechsel in dieser Art gesprochen werden kann, man einen Zeitrahmen von mindesten 100 Jahren berücksichtigen muss. So gesehen, haben wir das, was hier gnadenlos und aus rein profitbezogenen Gründen (Steuer, Autoindustrie etc.) als Klimawandel bezeichnet wird, allerhöchstens als Klimaschwankung zu bezeichnen.
Beweise dafür gibt es genug allein in den Historien. Bekanntestes Beispiel ist die Insel Grönland, die wörtlich übersetzt als Grünland im Mittelalter so benannt wurde, weil es dort zu warm für Schnee geschweige denn für Eis gewesen ist.
Erst mal Gehirn einschalten und bestenfalls Quellen überprüfen, bevor man in Massenhysterie verfällt.

fangt an selber zu denken und lasst euch nicht mißbrauchen !!!!!
Es gibt keinen menschengemachten Klimawandel!!

Liebes GE-Team,

den Klimascchwindel mit dem C0 kann ich leider nicht mit unterstützen. Jeder, der in der Scchule aufgepasst hat weiß, das CO2 nicht giftig ist. Und das es ohne CO2 keine Photosynthese, kein Pflanzenwachstum un d kein Leben auf der Erde geben würde. Wer will die Verantwortung übernehmen, für die großen Schäden durch die Verblendung der Menschen, das CO2 ein Schadstoff ist? Physikalische Gesetzmäßigkeiten lassen es gar nicht zu, verbrauchte Energien jemals zu erneuern. Ich kann mich nur der Meinung von Susanne und vielen anderen anschließen.

Grundeinkommen und Klimawandel sind dabei eng verknüpft:

1. Ohne einen Planeten mit intakter Umwelt lässt sich kein BGE erwirtschaften.

2. Das BGE sichert die Sozialverträglichkeit des notwendigen ökologischen Umbaus unserer Wirtschaft.

Die seriöse Klimaforschung sagt uns, dass uns noch 12 Jahre bleiben, um einen dramatischen Klimawandel zu stoppen, durch eine drastische Reduzierung des Ausstosses von Klimagasen in den Kernbereichen Energie, Landwirtschaft und Verkehr - und zwar global. Zwölf Jahre, das sind 144 Monate, nur 1000 Wochen.

Natürlich geht dann nicht "die Welt" unter. Unter dem Druck der klimatischen Veränderungen werden Migrationsströme massiv anwachsen, unsere Infrastruktur und politischen Institutionen versagen. Die gegen die Folgen aufgewendeten Ressourcen werden zu massiven wirtschaftlichen Einbrüchen und Massenarmut führen, Hungersnöte werden zunehmen. Immer mehr Gesellschaften werden politisch nach rechts kippen, in autoritäre, rassistische Modelle. Bürgerkriege und Kriege werden stark zunehmen, Staaten immer autoritärer werden, durch schiere Kontrolle und Gewaltanwendung versuchen, "Stabilität" zu erreichen.

Kumulative Effekte, wie das Auftauen der Permafrostböden (die Methangase freisetzen), das Abnehmen der CO2-Aufnahmefähigkeit der Meere und das Artensterben werden mit menschlichen Mitteln nicht mehr gebremst werden können.

Kulturell dürften wir in der Folge ein massenhaftes Wiederaufleben von religiösen Endzeitideologien und damit einhergehend Vertreibungen, Pogrome, Genozide erleben.

https://m.faz.net/aktuell/wissen/massenaussterben-fuenfmal-ging-die-welt-schon-unter

Hallo MG-Team,

interessantes Thema.
Ich hab nicht alle Kommentare gelesen, aber einige, die wieder zeigen, wie sehr ein Thema spalten kann, was schade ist. Den Begriff "Klimaleugner" finde ich schwierig, denn er impliziert, dass jemand das Klima leugnet, oder dass es wärmer wird auf der Erde.
Was jedoch in Frage gestellt wird, ist, ob der Mensch einen so übergroßen Einfluss auf das Klima nehmen kann, wie in den "seriösen" Medien behauptet. Wir nehmen sicher bedingt Einfluss auf das Klima, wir leben hier, wir sind mittlerweile exorbitant Viele, also nehmen wir Einfluss! Wie groß der aber ist? Wir müssen dennoch handeln, denn so oder so: der Planet leidet. Das hat auf jeden Fall etwas mit Verantwortung zu tun, aber wie diese aussieht, ist eben nicht immer so simpel, wie es Medien und Politik oft darstellen und sich der Mensch auch oft zurechtlegen möchte. Einfache Aussagen wie in etwa "erneuerbare Energien sind saubere Energien" stoßen mir da etwas sauer auf, denn für mich zählt der gesamtökologische Fußabdruck. Ich weiß nicht, wie sauber es ist, Felder mit Windkraftanlagen zuzubetonieren und ich weiß auch nicht wie sauber es ist, in Dtl. Mienen zum Kohleabbau einzustellen und für den Bau der Windkraftanlagen dann in Asien dafür die Erde aufzureißen um Seltenerden aus dem Boden zu holen und diese hierher zu importieren (Die Bilanz des gesamtökologischen Fußabdrucks wird hier aus erneuerbaren Energien auch keine "saubereren" Energien machen). Es ist wie mit allem im Leben, man muss das gesamte Bild betrachten. Aus dem Auge aus dem Sinn und die Verantwortung nach "oben" abgeben reicht da nicht. Ich bin für ein Umdenken, aber umdenken muss man auch im "Kleinen". Der Mensch des 21. Jahrhunderts sollte endlich begreifen, dass der Einzelne einen großen Einfluss hat. Weniger Strom verbrauchen, weniger Auto fahren, regional ernähren, weniger Wegwerfgesellschaft: eben Nachhaltigkeit.

Ein BGE trägt genau dazu bei, deswegen finde ich es gut, dass ihr dabei seid am 20!!

Ich schätze das auch sehr wert, was ihr hier schreib und bin beim Streik auch dabei!

Was mich etwas irritiert, sind die Kommentare zur vermeintlichen Klimalüge. Glaubt ihr wirklich, dass Seiten, die ihr da nennt, 'die Wahrheit' zum Klimawandel ausschreiben?
Ich habe kein Vertrauen in solche Seite oder ähnliche, die teilweise als verschwörungstheoretisch eingestuft werden.

Ähnliches zu den Chemtrails.. Offiziell anerkannt? Vom Klimaministerium (gibt es das WIRKLICH??) und im Kölner Abendblatt (einem Satiremagazin!!)? Aha.

Liebe Leute, prüft doch bitte, was ihr lest - aus mehreren und seriösen Quellen und geht nicht euerm eigenen Verdrängungsmechanismus auf dem Leim - das tun wir alle ein Stück weit, weil es unangenehm ist, sich ehrlich den Umständen zu stellen. Aus meiner Perspektive tun dies Klimaleugner, Verschwörungstheoretiker u.ä. in besonderem Maß. Bei allem Respekt für jeden einzelnen Menschen halte ich es für unverantwortlich, solche Nachrichten zu verbreiten.

Was wir meines Erachtens jetzt brauchen, ist, dass wir erkennen, dass wir alle im selben Boot sitzen und gemeinsam den unangenehmen Umständen ins Auge sehen und umdenken und - handeln (so wie es u.a. Fridays for Future auch fordern) nicht nur auf individueller, sondern auch auf strukturell und dafür brauchts Regierungen, Unternehmen, Zivilgesellschaft - uns alle. Und meines Erachtens geht es bei der Klimakrise nicht um Schuld, sondern Verantwortung - das, was wir von nun an tun... Wir, unsere Gedanken, unsere Haltung, unsere Aktionen gestalten mit, wie es weiter geht. Wir sind ein Teil der Welt. Also lasst und doch nicht mit Schuld beladen und einander anfeinden, sondern gemeinsam Verantwortung übernehmen. Das ist was ich wähle und worin ich mich übe.

Herzliche Grüße

Ich weiß euer Engagement zu schätzen und unterstütze den Aufruf. Ein so umfassendes und bedeutendes Thema ist in meinen Augen zu wichtig, um es einfach passieren zu lassen. Ihr beweist Rückgrat und Haltung in der Sache. Vielen Dank.

super!

Es gibt viele Probleme auf dem Planeten Erde, für die in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft die Spezies Mensch verantwortlich ist.
CO2 gehört allerdings definitiv und wissenschaftlich nachgewiesen nicht dazu.
Die zu Recht um ihre Zukunft besorgten Jugendlichen werden hier von den wahren Problemen abgelenkt und ihr Idealismus instrumentalisiert, um die Ziele eine verschwindend kleinen, aber schier unendlich mächtigen Minderheit zu verwirklichen.

Ich finde es ebenfalls überhaupt nicht gut auf diesen Zug aufzuspringen und bin angenehm überrascht dass so viele hier schreiben, dass sie diese Klimalüge nicht unterstützen. Es ist einfach wichtig sich alternative Medien anzuschauen. Da berichten Wissenschaftler eindeutig dass es sich nicht um einen menschengemachten Klimawandel handelt, sondern um ganz normale Zyklen. Sind denn die Chemtrails, die ja mittlerweile wirklich keine Verschwörungstheorien sind, gut für das Klima? Das vergiftet unsere Luft und unsere Böden. Das kostet mit Sicherheit auch ne Menge Geld, was wir wahrscheinlich auch noch zahlen. Man könnte noch ewig so weiter machen, aber es ist wichtig nicht in die Angst zu gehen. Wenn wir die Erde retten wollen, dann lasst uns ein Beispiel sein und entzündet es in anderen Menschen. Wir können auch für einen sauberen Himmel (da gibt es auch eine Website), ökologische Landwirtschaft oder vieles mehr auf die Straße gehen, aber am meisten hilft denke ich bei uns anzufangen. Ich werde mir auf jeden Fall ernsthaft überlegen ob ich weiterhin Crowdhörnchen sein möchte. Das ist nicht böse gemeint, aber ich möchte nichts mehr unterstützen wo ich nicht dahinter stehe. Alles Liebe

Großartige Idee von Euch - auch wenn hier einigen Kommentatoren der Unterschied zwischen einem politisch getriebenen Thema und einem wissenschaftlich vorhergesagten, höchst wahrscheinlichen Bedrohungsszenario, welches leider nur politisch gelöst werden kann und daher auch dort diskutiert wird, nicht einleuchtet.
Wer Euer Buch gelesen hat versteht sicherlich besser die Zusammenhänge zwischen BGE und FfF.
Mit BGE müssten wir u.A. nicht mehr diese absurden Diskussionen führen was wir denn - schön paternalistisch - mit den 8.000 bedrohten Jobs und Existenzen in der für alle Erdenbürger nicht nachhaltigen Braunkohle in Cottbus denn nur tun sollen, während wir gleichzeitig ohne mit der Wimper zu zucken bereits 100.000 Jobs in der zukunftsträchtigen Solar- und Windbranche politisch gesteuert vernichtet haben. Die (Ex-)Kohlekumpel, für die und deren bisherige Arbeit ich größten Respekt habe, könnten sich mit einem echten BGE dann nämlich, ohne Existenzängste haben zu müssen, ohne stigmatisiert zu sein, überlegen welcher für die Gesellschaft Sinn stiftenden Tätigkeit sie nach der Kohle nachgehen wollen.
Es wäre mir eine Freude als Teil der Gesellschaft eine solche Chance für diese Menschen mittragen zu können.

Es gibt keine Klimakrise, sondern nur eine Klimalüge! Seit der Entstehung der Erde hat sich das Klima ständig gewandelt, mal schneller, mal langsamer, ohne daß der Mensch das verursacht hat. In den letzten zweitausend Jahren gab es Perioden, in denen die Durchschnittstemperaturen höher lagen als heute.
Unter Vorspiegelung falscher Tatsachen ist bei vielen Menschen eine Hysterie erzeugt worden, die von Politik und Kapital dazu ausgenützt wird, die bei den Massen entstandene Bereitschaft, ihren Beitrag gegen den Klimawandel leisten zu können, zu mißbrauchen, z. B. eine CO2-Steuer für sie akzeptabel erscheinen zu lassen.
Die Heuchelei zeigt sich bspw. schon darin, daß die Crew, die Greta Thunberg mit der Segeljacht in die USA gefahren hatte, gegen eine andere ausgetauscht wurde, um die Jacht zurückzubringen, wobei die eine Crew mit dem Flugzeug nach Hause flog, während die andere mit dem Flugzeug herkam, also beide damit CO2-Ausstoß verursachten. Da wäre es besser gewesen, die Segeljacht wäre gar nicht erst gefahren! Während in Europa wegen des Klimawandels gestreikt wird, unternimmt man jedoch nichts, um die Abholzung der äquatorialen Regenwälder im Amazonasgebiet und auf Borneo zu stoppen. Hier bedarf es wirklicher Handlungen und nicht nur leerer Worte und ineffektiver Gesten! Wie den Medien zu entnehmen, läßt China für seinen Bedarf in anderen Ländern Wälder abholzen, während es seine eigenen schont.
Der obige Artikel ruft zu einem unsinnigen Streik auf, und die Idee, die Forderung nach einem Grundeinkommen mit dem Klima-Hysterie-Streik zu verbinden, könnte unpassender nicht sein!

Als Crowdhörchen hoffe ich, daß das BGE eines Tages wahr wird. Wir alle wünschen uns eine Zukunft, die wir gesund und glücklich in einer intakten Umwelt verbringen können. Deswegen müssen wir unsere Aufmerksamkeit nicht nur auf unsere Finanzen, sondern auch und ganz besonders auf das Klima und die Umwelt richten und dürfen die Augen nicht mehr länger vor dramatischen Misständen verschließen.
Deswegen finde ich Euren Aufruf gut und auch, daß Ihr es mit den entsprechenden Links jedem leicht macht, eine Demo in der Nähe zu finden.
Eine Demo zeigt, daß Menschen unzufrieden sind, aber eine Veränderung wird nur durch das Umdenken und neue Handeln eines jeden Einzelnen erreicht. Das sollte uns bewußt sein.

Hallo BGE-Team,

seit ca. einem Jahr waren meine Frau und ich jetzt Crowdhörnchen.

Die Idee ist super und wird auch weiterhin von uns als toll empfunden!

Allerdings finde ich, daß BGE unpolitisch besser dran wäre statt sich vor den vermeintlich so umweltfreundlichen Eselskarren der Klima-Gretel spannen zu lassen!

Wir sind sicherlich nicht die perfekte Umweltschutz-Vorzeige-Familie weil es immer jemand gibt der noch mehr und / oder besser macht...auch wenn wir uns bemühen...einen Benziner fahren...ins Büro mit dem ÖPNV...zum Einkaufen zu Fuß...regionales Obst und Gemüse auf dem Markt kaufen...Bio-Fleisch beim Metzger...Energiesparlampen verwenden usw. usw...

Irgendwann ist Schluß und der ganze Klima-Hype geht einem mächtig auf den Keks :(

Wie gesagt waren wir leider die längste Zeit Crowdhörnchen...

Macht weiter mit Eurer tollen Idee...aber bedenkt evtl. Euch auf Eure Ursprungsidee zu beschränken.

Grundeinkommen und Klimawandel sind wichtige Themen für uns Menschen und gehören in einen Sack. Wollen wir als Gesellschaft, als Gemeinschaft, die nächste Stufe erreichen brauchen wir dieses neue Element. Die weltliche Mobilität und Dynamik unseres Jahrhunderts verlangt es.

Kohle statt Kohle!
Das und nur DAS ist der Beweggrund für diejenigen, die von einer "Klimakrise" phantasieren!
Die deutsche "Energiewende" wird hunderte von Milliarden € kosten und die Empfänger dieser gigantischen Summen werden alles tun, um den Popanz einer menschengemachten Erderwärmung aufrechtzuerhalten. Dem Klima (die allermeisten kennen ja nicht einmal den Unterschied zwischen Wetter und Klima) ist das vollkommen schnuppe.
CO2 ist das wichtigste Spurengas, z.Zt. ca. 400ppm - also auf 10000 Teile Luft 4 (vier!) Teile CO2. Ohne CO2 kein O2, keine Pflanzen, keine Tiere, keine Menschen.
Die Erdbevölkerung wächst. Um sie zu ernähren, muss MEHR CO2 in die Atmosphäre!
Und wer jetzt damit kommt, dass ja 97% der Klimawissenschaftler an die menschgemachte Erwärmung "glauben", der sollte sich erstens kundig machen, wie diese Zahl mal zustande kam und zweitens (selbst wenn diese - manipulierte - Zahl stimmen sollte) wissen, dass Wissenschaft keine Demokratieveranstaltung ist.
Als A. Einstein vorgehalten wurde, dass mehr als hundert renomierte Wissenschaftler seine Relativitätstheorie für falsch halten, sgte er, hundert? Wenn ich falsch liege, genügt einer.

liebes BGE team hinter der website - lasst euch nicht zu politischen stellungnahmen, unter dem vorwand das klima zu retten, hinreißen. ihr rettet das klima nicht, nicht mit bezahlten politikern und einer kapitalistischen wachstumspolitik - nie !

Eure Aktion „MEIN Grundeinkommen“ finde ich großartig und beteilige mich daran, seitdem ich davon gehört habe.
Und es ist tatsächlich naheliegend, diese wunderbare Intention mit einer anderen, sinnvoll erscheinenden Bewegung verknüpfen zu wollen.

Der Unterschied liegt darin, dass „BGE“ eine Bewegung ist, die wohl tatsächlich von der Basis ausgeht und das Ziel hat, uns Menschen freier und unabhängiger zu machen.
In der Gewissheit oder zumindest der Hoffnung, dass freie, unabhängige und selbstbewusste Menschen sich sozial, hilfreich, großzügig und liebevoll verhalten.

Im Unterschied dazu halte ich FfF für eine gesteuerte Aktion, die nur vorgeblich ökologische Ziele verfolgt.
M. E. werden dabei die idealistischen Ziele engagierter junger Menschen missbraucht, um die menschliche Gesellschaft weiterhin und fortschreitend in Abhängigkeit, Unfreiheit und Steuerbarkeit zu treiben.
Was wir brauchen ist nicht Panik,
sondern Klugheit, Weitsicht, Verantwortungsbewusstsein, Achtsamkeit, Respekt, Dankbarkeit und Liebe.

die hauptverursacher von co2 sind landwirtschaft und schwerlastverkehr. bisher habe ich hier keine vorschläge gehört wie hier ernsthaft etwas verbessert werden soll.
wie immer setzt man dort an wo man profite ansahnen kann. schwachsinnige e-mobilität, gebaude sanierung mit umweltschädlichen dämmstoffen. wenn die leute dazu genötigt werden noch schneller erworbenes auszutauschen weil es jetzt nicht mehr klima hip ist oder eine weitere steuer zu entrichten ist wird es eine weitere umverteilung in die taschen der falschen.
werte politiker - reist euch doch mal zusammen und hört auf mit dem unsinn ! beendet wirtschaftswachstum und der co2 verbrauch sinkt automatisch ! ....nur interessiert das keinen, es muß ein neuer markt geschaffen werden....sinnlos wie immer !

https://bge-statt-braunkohle.de/

Klimaschutz und soziale Absicherung muss zusammen gedacht werden. Deswegen plädieren wir dafür, die beschlossenen Kohlemilliarden direkt den Menschen in der Lausitz zu geben, als Bedingungsloses Grundeinkommen.

https://bge-statt-braunkohle.de/

P.S.: wegen einer Podiumsdiskussion bin ich am 18.9. ohnehin in Berlin. Wann und wo soll die Vorbereitung denn genau statt finden?

Ich arbeite in einem Braunkohlekraftwerk. Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille. Wie bekloppt die ganze Klimadiskussion ist sieht man an der Diskussion des SUV-Mörders von Berlin. Einfach nur noch irre. Als wenn mit dem Abschalten der Kohle das Weltklima gerettet wird. Für mich ist der ganze Klimahype einfach nur noch nervig. Wenn die Menschen in Deutschland merken was das alles kosten wird und welchen Nutzen es haben wird, werden die meisten merken was das alles für ein Schmu ist.

Ich finde wir sollten diese Lügen vom Klimawandel nicht unterstützen, denn die Erderwärmung hat natürliche Gründe. Die Erde muss sich wandeln wenn sie besser werden soll. Das ist eine Tatsache. LG

Bitte nicht auf jeden Zug aufspringen,statt Schule schwänzen bei Fridays for Future und dabei jede Menge Müll fabrizieren und Fast Food essen,soll bitte jeder bei sich selber anfangen.Wie wärs mit Handys,Smartphones weg.Statt Urlaub ,in den Wäldern helfen beim Entmüllen,in der Schule Umweltprojekte,wie Schulgarten,Clean Kochen lernen starten,oder vieleicht statt Streik anderen Menschen helfen,die krank oder behindert sind.Fräulein Greta hat meines Wissens noch keine ernstzunehmenden Vorschläge von sich gegeben.Wenn schon dieser Aufstand,bitte am Wochenende.Immer erst vor der eigenen Türe anfangen mit Umweltschutz,aber das sieht ja vielleicht keiner,also nicht so cool!!

Leider finde ich euren Streik fürs Klima überhaupt nicht gut die energiewende ist zum Scheitern verurteilt und mit der Abschaltung der CO2 neutralen kernkraftwerke werden wir die klimaziele nie erreiche. solange ich nicht sehen kann dass ich irgendeine der Elite auch selbst einschränkt und was für das gesunde Klima tut siehe die vielflieger der Grünen oder die vielflieger im englischen königshaus. Der ganze Klima Hype dient meiner Meinung nur der Einführung einer CO2 Steuer, damit wir mit guten Gewissen mehr Steuern zahlen und selbst einschränken und beschränken. Dem Burger wirdwieder tiefer in die Tasche gegriffen aber nichts ändert und nichts kommt zurück und der dummen Gläubige Bürger ist auch noch glücklich darüber. Die wissenschaftlichen Fakten sprechen klar gegen die ganze Treibhaus Theorie Klimawandel gibt es schon seit Millionen von Jahren und man kann das Klima nicht schützen. Die eiskernbohrungen belegen dass es immer erst die Erwärmung Gabe und dann den Anstieg der CO2 Konzentration. CO2 ist außerdem ein spurengas es kommt nur zu 0,038 Prozent in der Luft vor. Ich empfehle jedem sich mal intensiv mit dem Thema Kernenergie hier Simeon preuss zu informieren dann werdet ihr erkennen dass dort die wahre Chance für den Klimawandel liegt warum gibt's die Klimahysterie nur in Deutschland wir sind nicht die Macher des weltklimas!!!

Klasse Idee!
Der 18.te ist ein Supertag, nämlich mein Geburtstag. :) Am 20.ten fahre ich schon nach Utrecht, ganz brav mit dem Zug. Ich drücke ganz fest die Daumen, dass 1000 und gerne auch mehr kommen. Danke schon mal an alle die den Weg finden und diese wichtige Sache unterstützen!

Ich bin zwar bereits 71, bin aber für vieles offen und denke auch über vieles nach. Leider kann ich aber in Berlin nicht dabei sein. Ich wohne in Chemnitz und das ist für mich zu weit - ich werde es jedoch verfolgen, so gut es geht und überhaupt, macht weiter so!!!