Wertschätzung? Abgelehnt!

ich melde mich .wir werden von unsere stadt wittmund sehr schlecht behandelt ...sie haben meiner mutter die grundsicherung gesperrt weil sie und ihre partnerin spenden sammeln für uganda und eine debit karte haben wo sie spendensammelt für noch ärmere kinder ..statt zu sagen tolles projeket sie haben ne schule und sehr viel gemacht ne milch kuh kinder zu schule gebracht damit sie bildung bekommen ..zum dank haben sie meine mutter die grundsicherung gesperrt ..sie ist bianca kolas..seit fasst 3 monaten hat sie nur ihre rente von 127 euro für medis essen miete toll ne ..wenn sie hier mal gewinnen sollte was ich nicht glaube hätte sie mal luft zum artmen ..solche verlosungen sollte man machen für arme leute ..gruss christian ..

Wertschätzung abgelehnt ?

Warum ist das so ? Weil Wertschätzung auf Gegenseitigkeit beruht und nur so funktioniert. Doch die Groko-Politik führt in ihrer Kurzsichtigkeit und mangels THINK BIG die Gesellschaft und Menschen häufig in Einbahnstraßen und einseitige Verhältnisse der Wertschätzung hinein. Und die führen dann zur mehr oder weniger wahrnehmbaren Ablehnung. Beispiele dafür gibt es viele, so z.B. das Verhältnis zwischen mies bezahlten Pfleger und Pflegebedürftigen, oder zwischen Sozialamtler und Sozialhilfeempfänger, oder zwischen Tafel-Nutzern und Tafel-Mitarbeitern, oder zwischen Obdachlosen und hotel-artig betriebenen Caritas-Obdachlosenheim mit Vollpension.

Überall da gibt es eine Schieflage in der Wertschätzung und eine Einbahnstraße im Geben und Nehmen. Denn der Eine ist in der mißlichen Lage, nur Nehmen zu können, während der Andere nur gibt, und instinktiv dabei dann negative Gefühle wie Schmarotzertum und Ausbeutung aufkommen und dadurch von einer Wertschätzung nichts mehr übrig bleibt.

Was wäre denn die beste Wertschätzung z.B. für eine kulturelle Einrichtung wie ein Museum oder Theater ?: Nicht etwa all die Groko-Subventionierungskrücken wegen zahlungsunfähiger oder ausbleibender Besucher. Sondern Besucher und Zuschauer mit Menschenwürde, die zudem den Eintrittspreis bezahlen können und dabei nicht um dessen Höhe mit allerlei Ermäßigungsausweisen nach Groko-Bürokratenart herum feilschen müssen.

Und damit niemand mehr nach Groko-Art in die mißliche Lage gerät, keine Wertschätzung verteilen zu können, bedarf es neben vieler anderer Gründe auch deshalb eines BGE´s. Denn das BGE bedeutet nicht nur eine Wertschätzung des BGE-Empfängers durch Staat und Gesellschaft, sondern dieser kann damit auch Wertschätzung an Andere verteilen.

"Fordern & Fördern" - längst sinnentleert zur Manie geraten.

Wegen des Coronavirus wäscht man sich dieser Tage die Hände mehr als vorher. Doch was ist, wenn diese CoV-Pandemie irgendwann mal vorbei ist und die Menschen sind zwischenzeitlich an einem regelrechten manischen Putz- und Waschzwang erkrankt und kennen damit auch nach der Pandemie kein Aufhören mehr ? Dann entspricht dies als Gleichnis genau der Groko-Politik des "Forderns & Förderns" unter der AGENDA 2010. Und somit wird Arbeit längst in die Sinnleere, Manie und in die Groko-religiöse Götzen-Anbetung des Arbeits- und Wachstumswahns hinein getrieben.

Und wenn ich durch dieses Land und seine Städte gehe, dann gäbe es durchaus an Arbeit viel zu tun in all dem Mangel des Armenhauses Deutschland, dem es oft an den elementarsten Dingen des Lebens und Alltags fehlt. Doch all diese Arbeit für´s Gemeinwohl hat bei der Groko keine Wertschätzung und bringt daher kein Einkommen. Und ehrenamtlich kann wiederum diese eigentlich notwendige Arbeit zur Mangelbehebung auch oftmals nicht getan werden, weil es kein BGE gibt und die Menschen stattdessen in Manie-Arbeiten der Groko hineingezwungen werden, die nur wenige Nutznießer reich macht und für die Allgemeinheit keinen Nutzen und oftmals sogar Schaden bringt.

Wollte man diese längst zur sinnentleerten Manie geratene Arbeitsforderung und -förderung der Groko mit der Industrierevolution 4.0 in Einklang bringen, dann müßten z.B. Autos entwickelt werden, die sich selber vor jedem Fahtantritt die Reifen platt stechen, damit dadurch Autofahrer, Kfz-Werkstätten, Reifenproduzenten usw. in Arbeit und auf Trapp gehalten werden. An diesem Beispiel wird klar, was für eine Unsinnspolitik des "Forderns & Förderns" die Groko-Regierung da treibt.

"Fordern & Fördern" steht völlig konträr zur Industrierevolution 4.0 des 21. Jhd.

Würde diese Groko-Parole der ewig Gestrigen von CDU & SPD noch ins 21. Jhd. passen, so hätte sich die Industrierevolution 4.0 in eine ganz andere Richtung hin entwickeln müssen, anstatt die Menschen zunehmend von Arbeit zu befreien. Nämich in die Richtung hin, stattdessen die Menschen in täglicher Vollbeschäftigung und Arbeit zu halten.

Doch die Realität sieht bekanntlich ganz anders aus und so werden in der Industrierevolution 4.0 immer mehr Arbeitsplätze wegrationalisiert.

Und wenn dazu SPD-Steinmeier & Co. mit ihren letzten Aufgeboten und unbelehrbaren Klammerungsversuchen ans alte umwelt- und klima-schädliche Wachstumssystem meinen, daß die Industrierevolution 4.0 die eingesparten Arbeitsplätze in Schildbürger-Manier durch neue Berufe ersetzt, dann zeugt auch diese Groko-Ansicht von völliger Realitätsignoranz. Denn auch diese neuen Berufe im IT- und Kreativbereich werden ebenso nach und nach wiederum durch K.I. und Roboter ersetzt. Ganz schlechte und längst ausgespielte Karten also für´s "Fordern & Fördern".

Wir sollten deshalb anders als die ewig Gestrigen der Groko endlich der Realität des 21. Jhd. ins Auge blicken und das BGE einführen, ohne das wiederum die Industrierevolution 4.0 zur Pharse, zum Nonsens und sogar unter der Groko-Unpolitik zum Alptraum geriete und so auch weiterhin wie bisher die Marktwirtschaft nicht funktioniert und deshalb an allen Ecken und Enden vom Staat subventioniert und somit auch ausgehebelt wird. All diesen auch die Steuerzahler schädigenden Groko-Unfug kann man sich leicht durch´s BGE für Alle ersparen. Und das auch ganz im Sinne von Umwelt-, Natur- und Klimaschutz.

Fordern und fördern ?

Was steckt da für ein Menschenbild dahinter ?: SPD-Ideologie und CDU-Religion aus dem vorigen Jahrhundert, das der Welt damit viel Unheil gebracht hat von 2 Weltkriegen bis hin zum Kalten Krieg, der mit seiner nuklearen Hochrüstung fast das Ende der Menschheit beschert hätte. Und so bildet auch heute wieder derlei SPD-Ideologie und CDU-Religion in der AGENDA 2010 den Nährboden für den Rechtsextremismus, sodaß bereits viele Bundesbürger in der heutigen Zeit eine Weimarer Republik 2.0 erkennen.

Grundsätzlich ist zu diesem "Fordern & Fördern" der Groko-Ewiggestrigen festzustellen, daß wir uns heute nicht mehr im Nachkriegs- und Wiederaufbau-Deutschland von 1945 und der 50er Jahre befinden, wo der Staat dies hätte zum Existenzerhalt der Gesellschaft von seinen Bürgern einfordern können. Und selbst für die damalige Zeit der Nachkriegsjahre bezweifle ich, ob diese Forderung des Staates legitim und sinnvoll war. Denn erstens erinnert diese Groko-Parola an Dunkeldeutschland, bei dem mit ganz ähnlichen Parolen reger staatlicher Mißbrauch betrieben worden war. Und zweitens hätte ein freiwilliger Wiederaufbau ohne staatlichen Zwang im Nachkriegsdeutschland uns viele Bausünden und sonstige Fehlentwicklungen erspart.

Heute hingegen viele Jahrzehnte weit nach den Nachkriegs- und Wiederaufbaujahren gerät nun unter der Industrierevolution 4.0 und deren Befreiung des Menschen von Arbeit diese Groko-Parole zur völligen Pharse, Absurdum und Nonsens und verstößt zudem gegen Grundgesetz und Menschenrechte. Denn weder darf das Existenzrecht des Menschen von Zwangsarbeit sanktionsbedroht abhängig gemacht werden, noch hat der Staat die Befugnis, entgegen dem GG-Grundrecht auf Selbstbestimmung den Menschen eine "Förderung" aufzuzwingen.

Vom Uran zum BGE

Unsere moderne Welt hat sich nicht nur das Uran nutzbar gemacht, sondern gleicht selber auch dem Uran. Und so wie unsere hochkomplexe Welt zu Instabilität, Krieg und Zerfall neigt, so ist dies auch beim Uran der Fall. Und so kann man das Armenhaus Deutschland mit der Endzerfallsstufe des Urans vergleichen, nämlich mit dem Blei. Und so wiegt auch Armut schwer wie Blei und die davon Betroffenen haben ähnlich wie Blei keine Chance mehr in die höher entwickelten und somit uran-hochenergetischen Stufen unserer modernen Welt zu gelangen. Und Blei bedeutet damit auch: Den Menschen wird buchstäblich der Strom und die Energie zum Leben abgestellt.

Will man das alles verhindern, so richtet man mit der bisherigen Groko-Politik nichts aus, die lediglich mit dem Holzhammer das Uran behämmert, sondern so wie man das Uran nur stabilisieren kann, indem man seine Elementarteilchen stabilisiert und vor Zerfall schützt, so läßt sich auch die moderne Welt und unsere Gesellschaft nur dann wirklich stabilisieren, indem man ihre Basis, die Menschen, vor Zerfall schützt mit Hilfe eines BGE´s. Solange dies nicht der Fall ist, ist wie beim Uran auch die Menschheit und unsere Gesellschaft stets von Spaltung, explosiven Kettenreaktionen und Zerfall bedroht.

Die EU-Bürgergedeckte BGE-EuroWährung

Diese neue zukünftige Euro-Währung zur BGE-Finanzierung und Realisierung ist die erste Wähung in der Menschheitsgeschichte, die nicht die krisenanfälligen Unzulänglichkeiten bisheriger Währungen aufweist, die auf Golddeckung oder auf Bankversprechen beruhen. Denn während all diese bisherigen Währungen von oben her staatlich gedacht und eingeführt wurden nach dem Motto: "Hier habt ihr alle einen (unzulänglich) gefüllten Geldtopf und nun streitet euch mal drum und die letzten beißen die Hunde und müssen zur Tafel gehen", setzt diese neue Währung von der Basis des Finanzsystems, der Gesellschaft und der Wirtschaft, dem Menschen und seinem Existenzrecht, her an und wird dadurch wert-abgesichert und hyperinflationsgeschützt. Denn das Geldgesamtvolumen entwickelt sich an die BGE-Auszahlung gekoppelt parallel zur Anzahl der EU-Einwohner und stellt somit auch anders als bisherige Währungen automatisch das Verfassungsgrundrecht auf ein menschenwürdiges Leben der BGE-Empfänger sicher. Daher wird diese neue Währung durch die EZB-Notenpresse sowohl BGE-anschubfinanziert als auch später gestützt und BGE-bezuschußt zwecks Ausgleich des steten Euro-Geldgesamtvolumenschwunds (dessen Ursachen: Zinseszins-Wirkung, Wachstum, Milliardenschwere Steueroasenflucht) im Euro-Raum, falls mal der EU-Etat an Steuereinnahmen nicht ausreichen sollte zur Zahlung eines 1.400 EUR-BGE´s an alle EU-Bürger. Damit gelingt auch der Ausstieg aus dem bisherigen umwelt- und klima-schädlichen Wachstumssystem, auf dem bisher auch das Steuer- und Sozialsystem fatalerweise beruhte. Gleichzeitig werden damit im Sinne des THINK BIG auch viele andere Probleme der heutigen EU und EZB gelöst, wie u.a. Null Leitzins, Sparerstrafzins und Dumpinglöhnerei.

Wertschätzung & Menschenwürde

Kann jemand Wertschätzung bekommen, dem der Staat längst die Menschenwürde ausgetrieben hat ? Und kann man Menschenwürde bewahren, wenn man keine Wertschätzung erhält ? Nein, denn beides gehört untrennbar zusammen und kann nicht losgelöst voneinander existieren. Und so führt der Raub der Menschenwürde durch den Staat und dessen tagtäglich getätigten Menschenrechtsverletzungen unter der AGENDA 2010 zu einer Kettenreaktion, daß dann derlei staatlich abgefrackte und existenzvernichtete Menschen auch von anderen Menschen keine Wertschätzung und stattdessen nur Verhöhnung erhalten. So ist es z.B. längst Alltag in Deutschland geworden, daß Menschen gegenüber Almosenbettlern nur noch ihre Geldbörsen von den lästigen 1 und 2 Cents-Münzen befreien und diese nichtsnutzige Last den Bettlern aufbürden, die sich heutzutage nicht mal ein Brötchen davon kaufen können. Das alles hat also mit Wertschätzung und Menschenwürde-Wahrung nichts mehr zu tun. Hingegen werden einem gut gekleideten Geldbettler aus der Oberschicht, der eigentlich noch genug eigenes Geld für´s Existenzminimum zur Verfügung hätte, großzügige Geldspenden und somit auch Wertschätzung von anderen Menschen zuteil, weil er noch über Menschenwürde verfügt.

Und hieraus wird klar: Die Menschenwürde ist von allen Seiten her antastbar und zerstörbar mit der Folge des Wertschätzungsverlustes, solange es kein BGE gibt als Grundvoraussetzung zur Realisierung auch dieses Verfassungsgrundsatzes "Die Menschenwürde ist unantastbar".

Und damit ist auch SPD-Steinmeier´s BGE-Ablehnungsgrund widerlegt, der zudem verfassungswidrig die Menschen nur auf den Faktor Arbeit reduziert. Denn die Dumpinglöhne haben nichts mit Wertschätzung und Menschenwürde etwas zu tun.

@ Hedon (3): Ich mache jetzt hier noch meine max. 5 Kommentare für heute voll, weil ich als Groko-erzwungenermaßener Berufs-Obdachloser dann in andere Internet-Medien rein gehe und dort meine täglichen BGE-Termine habe und nur so nicht an meinem täglichen Elend in der ohne BGE hoffnungslosen Obdachlosigkeit wie so viele andere Wohnungslose verzweifle. Abgesehen von meinem stark handlungseinschränkenden MCS fühle ich mich auch in meinem bettelpflichtigen geldlos-Finanzgefängnis wie Stephen Hawking, obwohl ja Geldmangel nie sein Problem war. Aber ähnlich wie er bin ich auch dadurch erheblich bewegungseingeschränkt, doch erreiche dennoch wie er via Internet die ganze Welt.

Ich erwähne auch deshalb den THINK BIG-Vorreiter Stephen Hawking, weil all die heutigen Probleme in Deutschland, der EU und in der Welt dadurch verursacht werden in Gesellschaft, Politik und Wirtschaft, weil die meisten Menschen noch nicht zum nötigen THINK BIG fähig sind und dies erst nach und nach durch die Weltklimaforschung den Menschen zugänglich wird.

Sogar der "Geldlos glücklich"-Utopistin Heidemarie Schwermer ermangelte es an diesem THINK BIG & BGE. Denn ihre nur für kerngesunde Menschen realisierbare Geldlosleben-Utopie brach wie ein Kartenhaus in sich zusammen, als sie an Krebs erkrankte und mangels Geldes in Armut und an der BGE-los ebenso kranken Gesellschaft bald darauf verstarb.

@ Hedon (2) : In Begriffen wie z.B. "ARBEITSLOS" und "SOZIALLEISTUNG" steckt bereits der Nährboden für all den heutigen Haß, Mißgunst, Diskriminierung, Zukunfts- und Chancenlosigkeit, Sozial- und Futterneid und die gesellschaftliche Spaltung. All das habe ich bereits von nicht davon Betroffenen zu spüren bekommen, als ich früher noch die gesetzliche Grundsicherung erhielt. Und selbst später als Obdachloser bekommt man von den meisten Menschen dieses Landes keine Hilfe, sondern stattdessen all das oben Genannte an den Kopf geschmissen nach dem Motto "Da die frustierten arbeitenden Steuerzahler und dort die Schmarotzer". Und weil in der AGENDA 2010 dieser Haß-Nährboden der Gesellschaftszersetzung steckt und deren sanktionsbedrohte Zwangsarbeitserpressung an Dunkeldeutschland erinnert und dessen braune Geister wiederbelebt, soll uns alle das BGE von derlei fatalen Begriffen wie "ARBEITSLOS" und "SOZIALLEISTUNG" befreien.

Und warum zudem auch Reiche nicht vom BGE ausgeschlossen werden dürfen, kannst Du in meinen BGE-Beiträgen im Podcast "Grundsätzliches Geld - kein zusätzliches Geld" lesen.

Klar können im BGE-Zeitalter viele Milliarden Euro-Geldquellen für´s BGE freigesetzt werden von Militär bis zur Krankenkasse. Aber für all das ist vorher erstmal die Realisierung des BGE´s selber notwendig. Und deshalb bedarf es der Einführung einer EU-Bürgergedeckten BGE-EuroWährung, die mit Hilfe der EZB-Notenpresse das BGE für Alle anschubfinanziert. Eine neue Euro-Währung, die nicht mehr zusammenhanglos zu EU-Bürgern, EU- und EZB-Politik und Menschenrechten wie der bisherige und deshalb allseits kriselnde T-Euro existiert, sondern die mit all dem ein Grundkonzept und eine Einheit bildet und nur so die EU vor ihrem Zerfall bewahrt werden kann.

@ Hedon (ff 1): Daß keine Bundestagspartei diesen juristischen Weg hin zum EuGH und zum BGE geht, zeigt bereits, daß all diese Bundestagsparteien sich ähnlich wie die Armutsindustrie von der "Wohnungslosenhilfe" bis zum Obdachlosenheimbetreiber nur selbstprofitabel um das Millionenfache Elend des Armenhauses Deutschland räkeln, aber null Interesse an dessen Beendigung haben. Denn all diese Bundestagsparteien wissen ganz genau, daß das BGE in eine parteienlose Gesellschaft und somit raus aus der heutigen nichtsnutzigen, Milliarden Euros Steuergelder verschlingenden und versenkenden Parteien-Scheuklappen-, Schubfächerdenke- und Tunnelblickpolitik führen würde, die soviel bisher Unheil anrichtet, weil sie die Bürger nicht als ganzheitliche Menschen mit all ihren Bedürfnissen im Sinne des BIG THINK behandelt, sondern nur sicht-reduziert als allzeit verfügbares und manipulierbares Arbeitsvieh a la AGENDA 2010. Ein Beispiel aus dieser folgenschweren Groko-Unpolitik sind all die Rentner, die nach Ausscheidung aus dem Arbeitsleben in ein tiefes Lebenssinn-Loch fallen und sich sodann völlig wertlos vorkommen und sogar deshalb an Suizid denken. Auch all das ließe sich leicht durch ein BGE von Geburt an vermeiden. Denn Erwerbsunfähige wie ich können ja schließlich auch nicht ihren Wert und Lebenssinn am Faktor Arbeit definieren, so wie das die Groko uns diskriminierend antut und uns mit ihrer sogar noch im 21. Jhd. mittelalterlich CDU-religiös gefärbten Unsozialpolitik zu verstehen gibt, daß unsere Krankheit "eine Strafe Gottes sei und wir daher zu Höllenqualen verurteilt sind", die sich aus dem Finanzjammertal der GruSi oder wie bei mir aus dem noch schlimmeren geldlos "leben" ergeben.

@ Hedon (ff 1): Zum BGE selber findest Du weitere Beiträge von mir auch unter den anderen Headlines der o.g. Podcast-Wiedergabeliste. Meist erscheinen meine Beiträge eh erst am Ende dieser Podcast-Gästebücher, sodaß ich nicht der Grund dafür bin, wenn sich Andere nur gering für´s BGE einsetzen und dazu keine oder nur wenige Beiträge verfassen. Das nehme ich auch niemanden übel, weil Vielen schlichtweg im Groko-Hamstertretrad der AGENDA 2010 Zeit, Kraft, Optimismus und Nerven dazu fehlen.

Daher wird es nun der Groko zum Verhängnis, daß sie als BGE-Verweigerer Menschen wie mich existenz- und obdach-vernichtet hat, die somit all ihrer Lebensträume beraubt nur noch ihre im Überlebenskampf verbleibende Zeit und Energie in den wohl historisch größten Menschheitsschritt zur Mensch-Werdung hinein investieren können und dabei all den ihnen entgegen gebrachten Haß und die Drohungen der BGE-Verweigerer beiseite schieben können und müssen. Denn bei uns Obdachlosen hat ja die Groko ihre letzte "Trumpf-Karte" verwirkt und ausgespielt, weil die Groko mit ihrer EU-rechtswidrigen GruSi-Existenzminimumsverweigerung uns somit auch nicht mehr klein, angsterfüllt und mundtot an ihrem Finanz-Gängelband halten und dressieren kann. Zwar fehlen uns Obdachlosen somit die finanziellen Mittel, auf juristischen Weg das BGE vor dem EuGH einzuklagen und auf diesem Weg schnellstmöglich am Bundestag vorbei zu realisieren. Aber stattdessen haben wir aus der AGENDA 2010 Ausgespiehenen und Entsorgten viel Zeit dazu, die Medien von WDR bis NDR hoch und runter das BGE zu thematisieren nach dem Motto "steter Tropfen höhlt den Stein", auch wenn dieser Weg zeitaufwendiger ist als der erstgenannte juristische Weg hin zum BGE.

@ Hedon (1): Wie der Groko-Staat mit seiner verfassungswidrigen (und daher immer wieder vor´m BVerfG verklagten) AGENDA 2010 mir Obdach, bisheriges Lebenswerk, Ahnenwurzeln und Existenz 2017 vernichtete und dieser menschenunwürdige Zustand bis heute anhält, kannst Du im Podcast "Grundsätzliches Geld - nicht zusätzliches Geld" in meinen Kommentaren nachlesen.

Daß ich bis heute noch immer nicht trotz Sozialarbeiter- und Sozialfachanwaltsmithilfe aus der Obdachlosigkeit in ein menschenwürdiges Leben und Obdach zurückgelangen konnte, zeigt exemplarisch, daß auch die mittlerweile 1,6 Mio. deutschen Obdachlosen nicht mit all den Groko-Phrasen und Steinmeier-Sonntagsreden zu Rechtsstaat, Verfassung, Menschenrechten, Menschenwürde und Wohnung gelangen, sondern das alles vermag nur das BGE zu realisieren. Mit BGE wäre ich somit vor Groko-, Sozialamts- und Sozialgerichtswillkür geschützt gewesen und hätte heute noch meine MCS-behindertengerechte Wohnung und ein menschenwürdiges Leben.

Und mein Beispiel unter vielen Obdachlosen zeigt auch, daß es uns in unserem täglichen, nur noch bis auf´s morgen fixierten Überlebenskampf nicht möglich ist, die vom Groko-Staat an uns begangenen Rechtsbeugungen, Existenzvernichtung, Menschenrechtsverletzungen und Willkür vor dem EuGH zur Anklage zu bringen.

Daher zeigt mein Fall exemplarisch aus Millionen vom Groko-Staat auf´s gesellschaftliche Abstellgleis entsorgten und von gesellschaftlicher Teilhabe ausgegrenzten Menschen dieses Landes, daß das BGE nicht nur ein gesellschaftliches Experiment ist, sondern die eigentliche Voraussetzung für einen funktionierenden Rechtsstaat, Marktwirtschaft, Menschenrechte und Verfassung ist und somit zum Menschenrecht Nr. 1 in unserem Grundgesetz werden sollte.

(4) allerdings sind selbst jene - eingeschlossen der jeweilige US-präsident - immer nur eben die willfährigen handlanger und erfüllungsgehilfen der sie finanzierenden machtelite im verborgenen | (in wie fern die gegenwärtige witzfigur im Oval Office dabei aus der reihe tanzt ist für meine begriffe noch nicht abschließend geklärt) | also ich will jetzt nicht zu schwarz malen, aber es liegt auf der hand dass eine gesellschaft von freien selbstbewussten individuen weit weniger gut zu manipulieren ist als eine masse verdummter ängstlicher arbeitssklaven | insofern besteht von dieser seite keinerlei interesse an einem bGE in der BRD (oder sonstwo), und über die bekannten mainstream medien wird sicher alles versucht werden die menschen hier von "solchen unbezahlbaren und unchristlichen verrücktheiten" abzuhalten | notfalls würde die verhinderung natürlich auch mit waffengewalt geschehen, um den preis der demaskierung unserer plutokratie im (allerdings immer löchriger werdenden) deckmäntelchen der demokratie...

hm wie kann ich bei so finsteren aussichten meinen prosabeitrag dennoch zu einem versöhnlichen abschluss bringen? | vielleicht gibt es eine chance, dass jene verborgende machtelite von sich aus zur erkenntnis kommt, dass das leben i-wie zu kurz ist um es mit öden machtspielen zu vergeuden (um geld kann es in jenen kreisen ja nicht mehr gehen wo sie alles haben, das geld ja selbst in umlauf bringen - siehe FED) | vielleicht reift auch in jenen kreisen mal die erkenntnis, dass einzig die liebe das leben lebenswert macht (es sind doch auch nur menschen, obwohl wer weiß...) | vielleicht wird in absehbarer zeit also doch noch jener von der spirituellen szene propagierte "bewusstseinssprung" die menscheit insgesamt und jene machtelite im besonderen erfassen - schön wärs jedenfalls

(3) da wäre wohl zunächst mal die mangelnde bereitschaft in der allgemeinen bevölkerung zu nennen | offenbar ist die ängstliche kurzsichtigkeit der meisten leute zu groß als dass sie irgendwas substanzielles am system ändern wollten | so fürchte ich dass eine "volksabstimmung" heute in der BRD eine noch niedrigere zustimmung für ein bGE bringen würde als vor kurzem in der Schweiz (da waren es irgendwas um die 23% pro glaub ich), ungeachtet des umstandes dass nahezu alle abstimmenden persönlich davon profitiert hätten | möglicherweise spielt in unserem land da auch noch die berüchtigte "german angst" vor jeglicher veränderung bzw die typisch deutsche obrigkeitshörigkeit eine entscheidende psychologische rolle... | ok diese mehrheitsverhältnisse ließen sich aber immerhin theoretisch ja noch ändern (wozu dieses portal ja redlich versucht beizutragen)
deutlich schwieriger gestaltet sich in meinen augen das zweite problem, nämlich die globalen machtverhältnisse | dazu müsste man sich vor augen halten, dass nicht unsere berliner laienschauspieltruppe namens bundesregierung das hauptproblem darstellt | diese gutbezahlten politdarsteller haben nämlich (entgegen unserem kolportierten demokratie-narrativ) nichts wesentliches zu entscheiden in diesem land | jede bundesregierung seit dem WK2 untersteht nämlich mehr oder weniger klar der US-administration | also selbst wenn zb die allermeisten deutschen eine eigene verfassung wollten, einen friedensvertrag (mit Russland zb), einen austritt aus der kriegstreiber-NATO, die schließung der kriegsverbrecher-airbase Ramstein, die entfernung US-amerikanischer atombomben aus der BRD oder eben die umgestaltung des sozialstaates in richtung bGE, so kann dies alles nie und nimmer stattfinden gegen den willen der machthaber im "weißen haus"

(2) meine eigene haltung zu unserem gegenwärtigen sozialsystem ist irgendwie zwiespältig | zum einen habe ich bislang über viele jahre hinweg von staatlichen transferleistungen profitiert (wenn auch auf existenzminimum-niveau und gegen gelegentlich wiederkehrende verpflichtung zu praktisch unbezahlter zwangsarbeit), was ich durchaus zu schätzen weiß | so hat mir dieser umstand erlaubt bislang ein weitgehend selbstbestimmtes leben zu führen mit freiheit und ausreichend zeit für eigene (nichtkommerzielle) projekte | und es ist mir klar dass dies zu anderen zeiten oder gar in den meisten anderen staaten der Erde so kaum möglich gewesen wäre (wenn ich nicht gerade in einen haushalt des geldadels hineingeboren worden wäre) | andererseits blutet mir das herz, dass angesichts des überbordenden wohlstands einer winzigen machtelite ein solches nahezu sorgenfreies leben ja durchaus für alle möglich wäre, und das sogar ohne jeglichen rechtfertigungsdruck oder drangsalierung von amts wegen!

leute die sich mit der finanzierung eines bundesweiten bGE etwas eingehender beschäftigt haben stellen recht bald fest, dass das benötigte geld dafür längst da ist (und zwar in vielfachem überfluss sogar!) | selbst die extrem ungleiche verteilung von reichtum im lande müsste dadurch nicht mal angetastet werden, dh niemandem müsste etwas weggenommen werden um ein angemessenes bGE an alle zu ermöglichen | ok vielleicht könnte man die üppige mittelverschwendung etwas einbremsen (militär, bankenrettung, industriesubventionen, steuergeschenke in milliardenhöhe, nichtverfolgung krimineller cum ex-geschäfte, hofierung der pharmalobby... die liste ließe sich noch beliebig verlängern), was an sich ja kein schaden wäre ;) | was also spricht sonst gegen ein bGE bzw was verhindert es?

(1) mit einer gewissen bewunderung nehme ich all die beiträge von Albert hier zur kenntnis, auch wenn sich mir trotz seiner ausführungen nicht komplett erschließt wie es zu seiner prekären lage kommen konnte | ich hoffe allerdings, dass sich auf dauer nicht alle anderen kommentarschreiber von der flut seiner beiträge entmutigen lassen selbst etwas zu posten hier | auch wenn ich Alberts meinung zum "BRD-sozialstaat" weitgehend teile, so glaube ich allerdings nicht dass ein bGE auch für superreiche deren haltung zum sozialstaat oder gar zur gesellschaft insgesamt nennenswert ändern würde | es ist vielmehr so, dass sie diese zusätzlichen einkünfte vermutlich zunächst überhaupt nicht bemerken würden | ich möchte sie auch aus einem anderen grund nicht vom bGE-bezug ausschließen | zunächst mal ist es wohl wirklich so wie schon jemand anderes hier vermittelt hat, dass jegliche bürokratie zum selektieren von empfangsberechtigten ungleich teurer käme als einfach allen die gleiche summe auszuzahlen | aber selbst wenn sich auf diese weise etwas einsparen ließe, so widerspricht dieser denkansatz fundamental der idee eines bGE (so wie sie ja vom Netzwerk Grundeinkommen vorbildlich formuliert wurde) | dem gedanken bestimmte "unwürdige" empfänger auszuschließen kann ich nichts abgewinnen, dann können wir gleich beim jetzigen Hartz-regime bleiben... | diese frage reduziert sich im grunde auf das persönliche menschenbild, nämlich will ich allen menschen von geburt an eine freie und sichere existenz gönnen, oder bin ich eher gefangen in einem weltbild von herrenmenschen und sklaven, wonach die weitaus meisten individuen ihre existenzberechtigung erst "erarbeiten" müssen...
[mein kommentar hat offenbar überlänge erreicht, weswegen ich ihn nun aufteilen muss..]

Armut wird zum Kunstwerk und drängt in die Kunstgalerien

Anfangs wollte ich lediglich nur Probleme lösen, um die die Wachstumsindustrie sich einen Wolf ideet und erfindet, aber real damit nur noch mehr Probleme erschafft, weil ihr das nötige BIG THINK des BGE´s fehlt.

Und so entsteht z.B. jährlich deutschlandweit ein Millionen-Schaden, weil Fernbedienungen aller Art in Krankenhausstationen vom TV bis zum Krankenbett die verkorkst abenteuerlichsten, material- und kostenaufwendigsten Halterungen haben, die dann in der Praxis sich als völlig untauglich erweisen und somit für Klinikpersonal und Patienten ein tägliches Ärgernis sind, bis sie oft schon nach kurzer Zeit ihrer Zerstörung auf den verschiedensten Wegen anheim fallen.

Und so schaffte ich es in meinem alltäglichen Mangel als seit 2018 in Krankenhäusern Obdach, Nahrung und medizinische Versorgung suchender geldloser Klinikkreiselpatient in Notaufnahme-Einlieferungsdauerwiederholungsschleife von meinem ansonsten Friedhofs-Open Air-"Wohnzimmer", mit einer simplen Wischrollen-Pappröhre dieses Problem rundum und nachhaltig zu beheben und eine praxistaugliche universelle Fernbedienungshalterung für Kliniken und Patienten daraus zu fabrizieren. Und so ist aus dieser simplen Problemlösung gleichzeitig auch ein Kunst-, Kult- und Kulturobjekt entstanden, das heute Klinik-Mitarbeiter und Patienten bestaunen, als ideal in der täglichen Klinikpraxisanwendung bewerten und sogar als Kunst einstufen, weil dadurch Fernbedienungen luxuriös in Szene gesetzt werden und auch für bewegungseingeschränkte Patienten leicht nutzbar sind.

Not-Kunst - im Scheitern liegt die neue Kunst

Vom grundgesetzsunfähigen Groko-Unsozialstaat nun mittlerweile seit 2017 vom Mensch zum Berufs-Obdachlosen umgeschult und qualifiziert worden, ist bei mir mittlerweile aus dem täglichen Mangel eine Kunst des Scheiterns und des Makels entstanden: Die zu Merkels Armenhaus Deutschland bestens passende NOT-KUNST. Und diese Reich-an-Armut-Kunst anfangs eher eine spartanische Gotik hat nun schon allmählich etwas Barockes-Luxuriöses an sich und könnte als Armutsbarock in die Kunstgeschichte des 21. Jhd. eingehen.
Künftige Generationen werden dazu mal sagen; "Ah, der Armutsbarock war die Kunst, bevor das BGE-Kunstzeitalter kam und die Menschheit auf dem Weg zur Mensch-Werdung begleitete".

Und so bedarf es dieser Notkunst auch, um die über Kontoständen und Aktienkursen eingedämmerten Lebensgeister unserer Reichen- und Wirtschaftselite zu reanimieren und neu einzunorden raus aus Erderwärmung, Wachstumswahn und Klimawandel, die bisher im Einerlei des Mammon-Wachstums an SUV-, Porsche- und Ferrari-Staffeln vor der auf Badewannen voller Geld industriell konfektionierten einfallslosen Luxusvilla und dessen sinnentleerter Kunst, wie sie jedermann u.a. auch in der Deutschen Bank der Düsseldorfer KÖ ohne Eintrittsgeld zugänglich ist, in all dieser Ödnis und Lebenssinnleere vor sich hin darbte.

BGE geht anders

Vom Sozialamt trotz Erwerbsunfähigkeit so wie viele andere Grundsicherungsberechtigte seit Herbst 2015 von Grundsicherung plötzlich Knall auf Fall auf geldlos "leben" umgestellt, offenbahrte dann das Sozialamt auch wiederum ZPO-widrig statt in einem 14 Tagesfrist-Klageerwiderungszug scheibchenweise über Jahre hinweg verfahrensverschleppend seine fadenscheinigen GruSi-Einstellungsgründe gegenüber dem Sozialgericht. Und obwohl all diese GruSi-Einstellungsgründe mein Sozialfachanwalt widerlegen konnte, blieb es bis heute und offenbar gerade deswegen bei keinem Sozialgerichtsurteil zu dieser sozialamtlichen Menschenrechtsverletzung der amtlichen Hilfe- und Existenzminimumsverweigerung. Gerade deswegen, weil ansonsten das Sozialgericht sehr schnell und fix bei einem Urteil gegen mich gewesen wäre, wenn das Gericht mir hätte auch nur ein Versäumnis oder Fehler anlasten können.

Und dieser Sozialgerichtlichen Rechtsbeugung setzte dann noch das Zwangsräumungsgericht eins oben drauf und ließ mich 2017 ebenso rechtswidrig entgegen des BGH-Grundsatzurteils ZR 64/09 existenzvernichtend in die Obdachlosigkeit zwangsräumen.

Alles richtig gemacht und dennoch gescheitert. Na wie toll ist das denn ?

Und als ich Ende 2018 gesundheitlich gar nicht mehr konnte und die Privat- und Kirchenspenden in der Obdachlosigkeit immer weniger und lebensbedrohlicher wurden, da begab ich mich in die Hände der Armutsindustrie des Armenhauses Deutschland. Und was brachte die zuwege in Richtung neue Wohnung, Grundsicherung und menschenwürdiges Leben ?: Bis heute nichts. Und um die nun schon in all diesem Groko-Irrsinn aufgelaufenen über 140.000 EUR Krankenstationskosten meiner ärztlichen Kliniken-Herumreichung strubeln sich bis heute Krankenkasse, Sozialamt, Kliniken usw. .

THINK BIG, FFF & BGE !

"Motivation statt Makel" dient sich als letztes Systemrettungsaufgebot und Optimierungsfaktor dem heutigen längst selber gescheiterten, Mensch, Natur, Umwelt und Klima krank machenden Wachstumssystem an und entstammt der gleichen unheilvollen Ideologie und Politik aus dem vorigen Jahrhundert, die den Menschen nur noch auf seinen Arbeitsvieh-Wert reduziert und fokusiert hat fernab all seiner sonstigen Bedürfnisse und Werte. Doch anstatt aus den beiden Weltkriegen etwas gelernt zu haben, in die diese Ideologie die Menschheit geführt hat, ging´s stattdessen mit dieser Ideologie schnurstracks weiter unbelehrbar in den Kalten Krieg und danach in die nicht minder gegen die Menschen Krieg führende AGENDA 2010 hinein. Und ähnlich wie das Wort "Scheitern" in diesem Zusammenhang hat diese Ideologie auch das verfassungswidrige, weil Menschen diskriminierende, reduzierende und degradierende Unwort "arbeitslos" geprägt. Und dadurch machte diese Ideologie Menschen zu ihrem Werkzeug und entsorgte jeden von der Norm Abweichenden in Vorverurteilung, Chancenlosigkeit und auf dem gesellschaftlichen Abstellgleis.

Und das, was diese Groko-Ideologie von vorgestern unter "Makel & Scheitern" versteht und gegen die Menschen mißbraucht, will das BGE aus dieser unsäglichen Ideologie der Erd- und Klima-Zerstörung herausführen und das in diesen beiden Worten liegende Potential an Vielfalt, Lebensalternativen und Toleranz Realität werden lassen. Kurz und mit anderen Worten ausgedrückt: Der Bär ist kein Scheiterer und hat keinen Makel, nur weil er nicht zum Bienenvolk taugt und nicht fliegen kann. Und obwohl der Bär anders ist als die Bienen und nicht deren Ideologie des Bienenstaates folgt, erleiden dadurch Natur, Umwelt und Klima keinen Schaden.

@ "uniabschluss für formulare"... ja, musst ich ein bisschen schmulzeln. beim antrag auf pflegegeld z.b. kam z.b. die frage auf, ob ich hilfe beim heizen benötige. ein gesunder menschenverstand würde jetzt antworten: "nein, ich hab ja fernwärme. alles automatisch". nicht so in österreich, da ist die antwort: "ja, aber fernwärme". gg.